中国从美国“偷”技术?美“301调查”真相是这样_0

时间:2010-12-5 17:23:32  作者:admin   来源:未知  评论:0
正文:html模版中国从美国“偷”技术?美“301调查”真相是这样

原标题:我国从美国“偷”技能、“抢”技能?——不存在,也不需求!

连日来,中美交易胶葛继续发酵。其间,维护常识产权成为美方挑起争端的托言之一,美国根据所谓“301查询”,污蔑我国“盗取”美国常识产权,责备我国“强制”美国企业转让技能。

4月6日,英国发行量最大的干流大报《每日电讯报》刊登驻英国大使刘晓明题为《坚持敞开协作,维护常识产权》的署名文章,批驳美国污蔑我国"盗取"常识产权,澳门新葡京国际大网

文章指出,立异不是美国的“专利”,美国以让来华出资的外企“强制技能转让”为藉口镇压我国科技立异、维护本国工业的做法是彻底过错的,是光秃秃的“傲慢与偏见”。

依照美国的逻辑,

我国正是凭仗从美国那里“抢”来、

“偷”来的先进技能,

与美国在全球范围内进行“不公平”竞赛。

那么现实到底是怎样的?

一起来看看。

“我国盗取美国常识产权?”

美国301查询陈述中写到,“我国施行和支撑对美国公司计算机网络的不合法侵略和盗取。这些举动使得我国政府获得了常识产权、商业秘密或许秘要商业信息,也支撑了我国的包含科技进步、军事现代化和经济开展在内的战略开展方针。”

其实,早在本年2月份,美国有一家常识产权偷盗委员会(Commission on the Theft of American Interllectural Property),就曾在陈述中指出,仿冒、盗版以及偷盗商业秘要等常识产权问题每年给美国经济形成6,000亿美元的丢失,并指出我国是制作这些问题的“首恶”。

依照美国的说法,我国建立了一只巨大的黑客部队,经过网络盗取美国的常识产权、商业秘密等。

辩驳一:没有任何实践根据

多位专家表明:这些责备毫无现实根据。

对外经贸大学我国国际交易安排研究院院长屠新泉表明,“这是一种妄想症,没有任何实践根据,彻底是猜想。这个猜想来自哪呢?就来自我国近几年比较快速的技能进步,它觉得我国怎么能技能进步这么快呢?不合理。所以都是偷来的,都是从美国偷来的。”

我国国际经济交流中心副理事长魏建国表明:上一年咱们就付了常识产权费用挨近了二百八十六亿,挨近三百亿(美元)。并且咱们每一项常识产权专利费咱们都付费用,彻底依照商场经济,没有说咱们不尊重它,没有说咱们借用常识产权、盗取常识产权。

辩驳二:我国是请求国际专利第二大来历

在很多人看来,美国在常识产权范畴处于领导位置,而我国的立异才能比较弱。而实践上,我国的科技立异近年来完成了跨越式开展。

我国的华为和中兴是2017年提交专利请求数量最多的两家公司。

根据国际常识产权安排的陈述显现,我国是2017年《专利协作公约》框架下国际专利请求第二大来历国,有望在3年内赶超现在排名榜首的美国。上一年,我国国家常识产权局受理的发明专利请求量达138.2万件,超越美国、日本、韩国以及欧洲专利局总和。

2017年我国研制投入占GDP的2.1%,成为仅次于美国的全球第二大立异投入国。我国在立异方面获得的成果,依托的是对立异的高度重视和不断添加的研制投入,而不是美方所责备的“盗取常识产权”。

“我国强制美国企业转让技能?”

陈述中的别的一项责备,即“我国运用合资要求、股权约束和其他外商出资约束来强制或迫使美国企业转让技能。”

对此,我国商务部表明,这是毫无现实根据的,我国没有任何法律规则外国企业有必要转让它的技能给我国协作伙伴,没有任何法律规则做出这样的要求。我国的确存在一些职业,外资进入时需求进行合资,这个要求契合WTO的规则。

辩驳一:两边你情我愿

关于“强制技能转让”的说法,国家制作强国建造咨询委员会委员张雅林批驳道:“外资企业与我国企业之间进行技能转让,是彻底根据两边协议,一个情愿转让,别的一个情愿受让,供给的一切技能都支付了相应的经济对价,这彻底是一种企业间的自愿行为。

辩驳二:美方企业从中获利颇丰

外资企业对我国企业的技能转让,更多的是一种技能运用有偿答应,并没有进行技能一切权的搬运,实践上这种做法不光不会影响外资企业对其技能的控制权,反而使外资企业可以经过技能使用商场的扩展添加收益。

在我国常识产权维护系统现已建立起来的今日,各大西方品牌都已在我国商场上获利丰盛。以汽车职业为例,我国是全球最大汽车商场,2017年美国通用汽车及合资企业全年在华零售销量打破400万辆,与我国合资建厂协助它敏捷翻开我国商场,保住了它在全球竞赛中的位置。

我国的立异成果一不靠偷,二不靠抢

国家常识产权局维护和谐司司长张志成表明,我国的立异成果一不靠偷,二不靠抢,是我国人踏踏实实干出来的。在常识产权范畴,我国有决计、有才能应对任何应战。

我国现在PCT国际专利请求量排名全球第二;国内发明专利授权量占国际总量近四成,居国际首位。“2017年,我国常识产权运用费出口额初次超越40亿美元。这显现我国常识产权的价值在全球得到越来越多的认可。”我国科学院科技战略咨询研究院研究员刘海波说。

与此同时,我国对常识产权维护的决计众所周知。苹果、三星、索尼、戴尔等一系列闻名专利侵权案子的审理中,一些相对不为人知的我国公司遭到高额处分,显现我国加强常识产权司法维护的态度和决计。我国对常识产权制度的不断变革与尽力,正在为外国出资者发明一个杰出的环境,并阻挠往后对外国常识产权的侵略。

常识产权战,美国的惯用手段

近30年来,美国人一向推广自己的常识产权霸权主义。现阶段的美国在科技立异中有全球榜首的实力,但这并不意味着立异就是美国的专利。

纵观美国施行常识产权维护的前史演进,彻底是双标利己、当令适事而为。经常以产权维护之名,行交易维护之实。

例如,20世纪80年代美日交易战迸发,计算显现,美国交易代表总计向日本发起了24例301条款案子查询,其间大多触及常识产权争端,简直悉数迫使日本政府做出退让和退让,自愿约束出口、敞开商场和进步对外直接出资等。

而除了特别301条款之外,337查询、WTO框架下的TRIPS(与交易有关的常识产权协议)也常被美国用来作为约束竞赛对手的有力兵器。

此次无论是301查询陈述仍是美国交易代表办公室的新闻稿,都屡次说到“我国制作2025”。美国制裁清单上所列的我国产品,刚好大都是美国企业最具全球竞赛力的产品。美国的意图,清楚明了。维护常识产权是虚,冲击我国制作是实。